Todo proyecto web debe nacer con unos obtetivos que sean lo más realmente mensurables. Sin esos objetivos claros, y sin esas herramientas de medida de la consecución de los mismos no hay proyecto que valga. Sin eso una página web es un libro con un único ejemplar, una editorial que saca sólo un ejemplar de un libro que, en esos términos, le cuesta demasiado caro. Demasiado, no me importa repetirlo.
En razón de esto ando dando vueltas e informándome de cuál es la mejor herramienta para medir el éxito de los posicionamientos en buscadores para nuestros clientes. Y es que hay una fuerte polémica acerca de cómo mide Google las visitas mediante Analytics. No es que lo haga mal, sino que, como parte interesada en el tema, lo hace a su manera y creando una especie de dependencia del buscador. No me voy a extender en el tema, lo ha hecho muy bien François Derbais, fundador de Top Rural.
En razón de esto estoy empezando a probar la que dicen es, junto a Google Analytics, la mejor herramienta de estadísticas del mercado, Xiti. Lo estoy haciendo, para no lanzarme directamente a la piscina, con la versión gratuita y en mi blog personal. Espero contaros mi experiencia en los próximos días. Me voy a centrar sobre todo en comparar la usabilidad y la facilidad en el manejo, además, claro está, de los datos corrientes y molientes de visitas, usuarios únicos, referencias, etc...
Quizá pueda avanzar una de las conclusiones a las que llegaré. Y es que no pienso darle el sillón único a ninguno de los dos competidores. Si Xiti es bueno, porque no voy a dejar de usar analytics, lo usaré también. Los dos a un tiempo. Integrarlos, si Xiti es tan bueno como dicen, creo que será la mejor solución.
Os voy contando...
 |
 |
 |
 |
 |
Etiquetas: google analytics, xiti, estadisticas web
Posteado en Posicionamiento en buscadores escrito por Antonio Viñuales
